傅增湘给出的理由就是，“部议以南学官舍复不相宜，拟移设午门楼，以期其地之适中，旋以连年战乱，地拒冲要，易遭燹毁，不如原址幽僻，事遂已。”
当时，京师图书馆就是在国子监南学官舍，跟历史博物馆一样，位置偏，交通不方便，去看书的人极少，一天也就是二十来号人而已，因此，教育部内部就有人提议搬迁馆舍。
可是北洋时期，战乱频繁。
傅增湘却觉得，位置偏僻一点也好，可以避免为战火波及。
“既然担心京师图书馆的馆藏书籍被战火波及，那为什么就不担心历史博物馆的馆藏文物被波及呢？”
听到苏亦的解释，众人的新的疑惑又来了。
历史博物馆是国家博物馆，京师图书馆也是国家图书馆啊。
这两个单位，都很重要。
那为什么偏偏是历史博物馆得以搬进午门、端门一带，而偏偏京师博物馆不行呢？
大家都在等待苏亦的答案。
苏亦给出一部分解释，“一个很重要的原因就是馆藏属性不同，大家都知道图书馆的馆藏就是书籍，书籍不仅容易烧毁还不容要保存，一旦战争发生，最容易受损的就是书籍。相比较之下，博物馆的文物馆藏搬迁就容易得多，当然，这也是相对的。”
上面这个说法，确实是一部分的理由。
此外，还有一个重要的原因就是，当局者不重视、舆论不推动等。
相比较图书馆事业，民国政府对博物馆事业更加重视。
这才是根本不原因。
喜欢我在北大学考古请大家收藏：(www.hkdsy.com)我在北大学考古好看的书院更新速度全网最快。