没事干，多跟张教授培养一个个人感情是很有必要的。
谁知道，他未来会不会也有儿子想要拜入张教授门下呢。
风水轮流转，这玩意，说不好啊。
不然，谁又能够想到学生时代的张教授会是一个如此耿直的小伙子呢。
说到碑文，之前在南岸那边还有一个植树碑呢，是当年燕大学生参加校园植树节所立，碑身还刻有《植树铭》，一共52个字，全部取自于《诗经》，可不是乱来的。
当然，植树碑肯定不是最为出名的石碑。
燕园还有一个极为出名的梅花碑。
“南北阁那边还有个梅花碑，大家要不要过去看看。“
“啊，太远了吧！“
“确实有点距离！“
“能够有多远啊，燕园这点地方。“
“行，行，一块去吧！“
这块梅花碑，现在还在南北阁那边，后来才移到未名湖畔临湖轩旁边。
在北阁北面的小山顶上，这是一座造型独特的石碑，上有石雕庑殿顶，下有莲花碑座，碑面镌刻有梅石图案，故称梅石碑。
该碑高1.64米、宽1.03米、厚0.25米，单面刻，完好无缺。
孤立其中，很醒目。
苏亦照样让大家先把诗文抄写下来，“梅石碑并不多见，咱们北大能有这样一块，还是很珍贵的。”
“不多见？小师兄，梅石碑很少吗？”
苏亦点了点头，“很少，历史上共有三块梅石碑，大家知道吗？”
大家摇头。
这玩意太偏门了。
比之前提及乾隆诗碑诗名，难上一百倍。不对古石碑有过系统的研究，谁能知道这些玩意啊。
这一刻，大家都望向苏亦。
苏亦只能开启自问自答的模式。
“南宋德寿宫内旧有苔梅和芙蓉石，至明代石存而梅枯，画家孙林便立碑刻梅置于石旁，后蓝瑛又增刻芙蓉石于碑上，是为第一块梅石碑。”
众人恍然。
“那么第二块呢？”
“乾隆十六年(1751)，乾隆帝第一次南巡时发现了芙蓉石与梅石碑，甚是喜爱，遂将芙蓉石运回圆明园中长春园西南角的茜园内，命名曰“青莲朵”，并对梅石碑加以题咏。但他据《浙江通志》的记载，以为梅石皆为蓝瑛所刻绘。乾隆三十年(1765)，乾隆帝第四次南巡时发现，苔梅是孙林而非蓝瑛所刻，遂令人重摹一碑，并题诗作文，加刻于碑上，立于杭州原碑旁，以正前讹。此为第二块梅石碑。”
苏亦讲完。
王讯开始抢答，“小师兄，第三块，我知道。”
“滚！”
大家学着苏亦的语气，开始轰人。
这货就是耍贫。
不过有他活跃气氛也挺好。
前面都说历史上只有三块梅石碑了。
已经讲了两个，剩下的第三个梅花碑肯定就是眼前这块了。
不止王讯知道，大家都知道。
但这块，咋个情况，就没人知道了。
“乾隆三十二年(1767)，乾隆帝又令人再摹一碑，并新作诗文加刻其上，置于茜园“青莲朵”旁，是为第三块梅石碑，亦即咱们眼前这块梅石碑。碑上方刻乾隆御题七言诗及跋文，行书，共28行;右下方刻乾隆御题五言诗及跋文，行书，共8行。”
五言诗以及跋文什么的就不说了。
这玩意，没啥好说的。
这块梅石碑怎么来燕园的，大家倒是蛮好奇。
苏亦解密，“圆明园遭焚毁后，青莲朵和梅石碑却保存了下来。青莲朵于1915年前后移于今天的中山公园内，而梅石碑则于20年代移至燕园。“
梅石碑最初放在北阁内，后移置于阁外西阶，再后来又被搬至北阁北面的小山顶上，1993年移至后来的地方址。在辗转搬移的过程中，梅石碑受到了一定程度的破坏，虽加建了碑座和碑冠以保护，但已难复旧貌。
石碑损毁了，想要修复回到旧貌，就不容易了。而且也不必如此大费周章。
甚至都不需要修旧如旧，只需要它能够保持现状，就已经很难得了。
加固了碑座跟碑冠已经是很好的保护方式了。
这种保护方式，肯定是比不上杭州西泠印社的汉三老碑，这块汉碑，西泠印社都直接给它弄了一个汉三老石室，直接把石碑装入里面。
这种保护力度，就知道这块汉碑有多重要了。
梅石碑的故事，倒是让大家涨了不少的知识。
甚至这帮家伙都纷纷拿出本子开始做笔记了。
对于重要的知识点，大家谁都不愿意错过。
除了这些石碑以外，还有石凳石桌什么的，比如着名的石雕五供以及石供桌。
这一组保存比较完整、雕造精美的石雕五供是陵墓祭器，用于供奉现任，追思恩泽。蜡矸和香炉略有缺损，但瑕不掩瑜，历史跟艺术的价值不能抹去。
到前世，这东西已经重修做了整修，还弄了一大堆配套青砖，把坑坑洼洼的地面都被填平了。
相比较前世，现在的状况有点糟糕。
大家都很疑惑，好端端的，燕大怎么会有这样一个陵墓祭器。
实话实说，苏亦也不知道。
不过燕园里面有这些奇奇怪怪的东西也挺正常的。
毕竟这里一开始就是教会大学。
给前面的几个石碑拍完照，未名湖西岸的文物基本就处理完毕。
接下来朝着北岸进发。
未名湖北岸有啥？
当然是德才均备体健全七斋，一开始德才均备四斋就是用来当男生宿舍用的，而静园六园就是燕大的女生宿舍。
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！